季节预报没谱，季节预报意义何在？

打破砂锅纹到底

在copernicus网站上下载了2019年1月1日00时对未来三个月的10m风预报数据，预报成员为51个，时间分辨率为6houly，空间分辨率为1x1度，
插值到某个测风塔所在位置上，与测风70m数据做了对比。

51个成员的整体和部分时间序列图：
整体：

整体

部分放大图：

部分放大图

可以看出前几天的预报结果中，各成员表现的还比较整齐划一，在过了大概一周后就开始群魔乱舞了。

叠加上观测数据后的对比结果：

忽略观测（70m）和预报数据（10m）高度不同的差异后，可以看出，预报本身的结果也不太好。

本想使用多元线性回归的方法选取质量较好的预报成员，对预报结果进行一次订正，

结果发现预报成员与观测数据的相关性都不高，最高只有0.2，最低的还有负相关。

相关性这一条都不满足，那订正方法也就无从而谈了。

所以得出结论：

季节预报是不靠谱的，是没有搞头的。

好久不见

感觉楼主还不清楚什么是季节预测，什么是短期天气预报。。。。

freekiller

季节预报可不是玩你这个的

伽蓝鸟

读书不多但是想得太多。。

打破砂锅纹到底

好久不见 发表于 2019-11-29 13:54
感觉楼主还不清楚什么是季节预测，什么是短期天气预报。。。。

短期预报三天以内，季节预报是未来三个月或以上的预报呗。
只是想把季节预报的逐6h结果和观测做了对比。
结果10m风速的效果的确很差。
说明coperius网站上10m风速变量的季节预报（1-3月）效果确实很差。
这有什么不对吗

打破砂锅纹到底

freekiller 发表于 2019-11-29 14:58
季节预报可不是玩你这个的

效果不好还不让说了？
那为什么copernicus网站上要发布这个资料，不就是让拿来对比的吗

网址：
https://cds.climate.copernicus.e ... levels?tab=overview

还是你觉得其他变量能更具代表性？

打破砂锅纹到底

伽蓝鸟 发表于 2019-11-29 19:58
读书不多但是想得太多。。

那你有什么高论，洗耳恭听

freekiller

打破砂锅纹到底 发表于 2019-12-2 08:56
效果不好还不让说了？
那为什么copernicus网站上要发布这个资料，不就是让拿来对比的吗

不说几句看来你是不死心了。谁说效果不好不让说了？

比如你坚持要用一根牙签去撬动一辆火车，你没撬动火车还把牙签撬断了。你不但不怀疑自己的方法，还去怪牙签质量太烂。最后还要抱怨牙签质量不行还放到市面干什么

好久不见

打破砂锅纹到底 发表于 2019-12-2 08:51
短期预报三天以内，季节预报是未来三个月或以上的预报呗。
只是想把季节预报的逐6h结果和观测做了对比。 ...

知道季节预报、延伸期预报等等都是怎么做的吗？知道预报的对象是什么吗？多去看看书吧。。。。。。

wbd2357

可以做做未来几十年几百年的预报 反正谁也不知道准不准