登录后查看更多精彩内容~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
最近需要对逐年7、8月平均位势高度场做分析,因为需要较长的时间序列,所以选择了JRA55的数据集,时间段是1958-2018,分辨率1.25。 然后又发现了NCEP/NCAR的资料长度有1948-2019的,不过空间分辨率是2.5,所以也下载下来做逐年对比。 这一对比就发现了,JRA55的高度场普遍比NCEP的数值低,导致多年平均588线远离中国边界。 (图里面的粗实线都表示多年平均值,虚线表示当年值,含有z500/z200/u200,JRA55图的shading是2m气温距平(也是JRA55的),因为是简单出图比较,所以没有注重地图的美观性)
NCEP/NCAR 1998
NCEP/NCAR 2015
这是NCEP/NCAR的
JRA55 -1958
JRA55 -2015
这是JRA55的
然后我就又去下载了ERA-interim、CFSR的,发现CFSR和JRA55的画的平均588线都偏东,NCEP和ERA-interim的都偏西。 我知道各种再分析数据所用的模式不一样,肯定有差异,但是在使用的时候比如分析副高时,具体应该怎样选择呢? 我也做了pattern-cor,发现系数都超过了0.99,空间场的趋势十分接近。 接着我又使用ncl的kmeans_as136做对每套数据集相同的时间段的z500做聚类分析,发现聚类出来的年份差异很大。 所以我现在好纠结,究竟该用哪一套数据呢?有比较过这些数据集的前辈老师们给点指导意见?
|