求教：计算轨迹时高度类型的选择

versus14

在计算轨迹前，需要输入起始点的经纬度和高度。

我使用比较多的气象数据是GDAS1，关于高度，可以选择地面高度（AGL, above ground level）和海拔高度（MSL, mean-sea level）。

在计算城市区域的气团轨迹时，研究一般选择用地面高度（100m, 500m, 等）

我的疑问是：在计算高海拔地区时，

以下哪个输入方式更能准确模拟轨迹？

以黄山莲花峰为例，海拔：1864.8m
1、输入莲花峰峰顶的的经纬度，并选择高度100m（AGL）
2、输入该点的经纬度，并选择高度1900m（AGL）
3、输入该点的经纬度，并选择高度1900m（MSL）

我先说说我自己的尝试，首先我按照1和2的方法分别运行轨迹模拟，两种方法模拟的轨迹有明显的差异（就单个轨迹而言，模拟的轨迹路径有明显的差异），我倾向于认为方法2的模拟比方法1的模拟更为准确。但是，我使用方法3模拟时，不同起始时间的轨迹，其起始高度是存在变化的（我认为可能是因为平均海平面不是时刻保持不变的）。方法2和方法3这两种方法的模拟结果其实是相对比较接近的。

那么，问题是：后两者选取哪个方法可以得到更为准确可信的结果？高度的选择