请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 11125|回复: 11

气象统计学私探.1.

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2020-7-16 17:16:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录后查看更多精彩内容~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
开场白--气象统计学私探(0
张学文, 2020 07 04
         我在这里尝试着把对各种气象数据统计(气候统计?!)的有关知识搭建成为一个科学学科--气象统计学。如果这种努力真的对气象统计学的形成有益,那已经是自我安慰了。
----------------
         “统计”现在成为一切知识系统中的重要活动内容,这包括各个自然科学学科也包括社会科学各个分支。确实,今天对数据求平均值,排序等等的统计几乎涵盖了各个学科的科学数据分析、研究领域。对此不需要我多说。
但是把数据拿来做一些统计是一回事,就统计结果写个分析文章是一回事,而把大量的,特定领域的统计,配合其他有关知识(天文地理物理数学…)独立构成为一门科学体系则需要再上一个台阶。如果你把某领域的大量统计事实进一步用基本的物理数学等原理给予很好的说明,则就形成了一个理论体系了。
说到这里不由地想到物理学中的统计物理学。大家都知道统计物理是一门很深的理论知识体系。如果我们把气象的统计提高到统计物理的水平则显然是个成功!
         是的,这里我是试图为气象的统计,搭建为一个知识系统(使它成为一个专门的学科),而不希望气象仅仅是各种统计方法的试验场。目前看我只能说我尝试着为此努力。是否可能成功由历史去评论吧。
         
上世纪60年代我自学过统计学,70年代在自学信息论的基础上联系气象预告问题,写了一本书《气象预告问题的信息分析》于1982年由科学出版社出版,1992年在我国自然科学基金会项目的支持下,我与马力合著了《熵气象学》由气象出版社出版。我也就降水时面深问题等问题发表过一些文章,这些工作都涉及气象统计问题。1998年退休以后就太阳能的统计我也做了一些统计分析,另外就如何用气象状态的转移矩阵表达气象变量的分布的稳定性也在科学网的博客等处做过一些分析。我当过气象预报员,有一些气象经验积累…
         
记得丑纪范院士与丁裕国教授曾经对我有关努力有过肯定。他们的鼓励一直是我努力的动力。而现在鉴于自己的年龄,我自知难以完成一个系统的工作。于是就借互联网-博客这种平台尝试搭建我感到的气象统计科学的知识系统框架
借助天文地理知识,物理知识和统计学的特有视角和手段,我们可以看到那些气象领域有那些特有统计规律?这应当是特别关注的要点。
既然是私探,也就是介绍个人的认识。如有雷同,欢迎指出。
  如果我的这种努力有助于未来的气象统计科学知识体系的形成,就已经是对我的安慰了。
老实地说,我对自己是否可以梳理一个知识系统的清晰框架,有热情,但信心不足。让时间去检验吧。
    欢迎大家从任何角度提出看法。知识都是在质疑、检验中考验出来的!
    欢迎,也期待有人参与这个分析!
         
下面附上序言和第1章的3个博客与后
新疆,张学文,20190824  20200704修订

本帖被以下淘专辑推荐:

密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2020-7-16 21:51:39 | 显示全部楼层
  其实我觉得没有气象统计这种说法 而应该是把统计方法应用到气象学中
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2020-7-17 10:04:57 | 显示全部楼层
。。要不您看看Wilks那本Statistical Methods in the Atmospheric Sciences?气象出版社已经有中译本了
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2020-7-17 20:40:47 | 显示全部楼层
wjy_ecnu 发表于 2020-7-16 21:51
其实我觉得没有气象统计这种说法 而应该是把统计方法应用到气象学中

如果仅是方法问题,那就无法形成一门知识系统。
要是可以形成一个具有独立意义的学问,就不能仅说它是拿来的方法。
我试图把统计从方法的层次提高为知识系统,一门学问的层次。
就好像物理学中有统计物理学,可大家不认为它是统计方法在物理学中的应用。而是一门学科。
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2020-7-17 20:48:43 | 显示全部楼层
伽蓝鸟 发表于 2020-7-17 10:04
。。要不您看看Wilks那本Statistical Methods in the Atmospheric Sciences?气象出版社已经有中译本了

如果仅是方法问题,那就无法形成一门知识系统。
要是可以形成一个具有独立意义的学问,就不能仅说它是拿来的方法。
我试图把统计从方法的层次提高为知识系统,一门学问的层次。
就好像物理学中有统计物理学,可大家不认为它是统计方法在物理学中的应用。而是一门学科。
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2020-7-18 09:09:34 | 显示全部楼层
张学文 发表于 2020-7-17 20:40
如果仅是方法问题,那就无法形成一门知识系统。
要是可以形成一个具有独立意义的学问,就不能仅说它是拿 ...

其实和那些没有关系 只是把统计方法限制在地球科学里 用符合地球科学假设的一类统计方法  独立成一门学科是自欺欺人
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2020-7-18 11:31:14 | 显示全部楼层
wjy_ecnu 发表于 2020-7-18 09:09
其实和那些没有关系 只是把统计方法限制在地球科学里 用符合地球科学假设的一类统计方法  独立成一门学科 ...

难道统计力学也是自欺欺人?
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2020-7-18 16:56:01 | 显示全部楼层
张学文 发表于 2020-7-18 11:31
难道统计力学也是自欺欺人?

你觉得不是就不是  加油 我觉得你这个想法很好  祝你早日成功
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2020-7-24 13:15:16 | 显示全部楼层
wjy_ecnu 发表于 2020-7-18 16:56
你觉得不是就不是  加油 我觉得你这个想法很好  祝你早日成功

谢谢鼓励,
我努力整理思路。搭建理论框架,而不是开一个方法大全的商店。
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2020-8-4 18:01:20 | 显示全部楼层
统计方法作为气象学下的一种延伸方法比较合适
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表