爱气象,爱气象家园! 

气象家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 21391|回复: 5

[分享资料] 【求助】关于垂直积分

[复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2020-7-23 15:49:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
5金钱
对多层物理量进行垂直积分,浏览许多相关帖子没有得到想要的答案后,有几个问题请各位大神指点:
1、GrADS的vint函数,不清楚其“质量加权”是否为普通的垂直积分,但用vint和普通积分得出的结果相差很大;
2、vint的第一个和第三个参数是否为另下载的表层气压(第一个参数)、且顶层自设的固定值(第三个参数)在所积分物理量ctl中存在即可?
3、一般的积分算法理论上是否可以无限的分割得到中间值最后相加?
4、接着上面的问题,对于1000-300hPa的资料,NCEP仅有8层,而ERA5有20层,我分别垂直积分后,ERA5的值明显比NCEP的大,这样是否正常?是否需要层次数目相同?

非常感谢!

最佳答案

查看完整内容

是的,vint里带入的气压需要hPa/mb为单位。这是介绍,你看看http://cola.gmu.edu/grads/gadoc/gadocindex.html
密码修改失败请联系微信:mofangbao

新浪微博达人勋

发表于 2020-7-23 15:49:39 | 显示全部楼层
Nico_凌风 发表于 2020-7-24 14:42
也就是说,表层气压数据pres的单位要为hPa(mb)吗?,代入vint中后×其自带的100变成Pa?

是的,vint里带入的气压需要hPa/mb为单位。这是介绍,你看看http://cola.gmu.edu/grads/gadoc/gadocindex.html
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2020-7-23 17:59:53 | 显示全部楼层
3、我认为是的
4、一方面资料本身有差异,另一方面函数计算也会有误差,我感觉层数越密积分应该越准确。你说ERA5的值明显比NCEP大,大多少,如果不是有量级程度的差异,应该也可以接受吧,可以再用第三个数据去验证一下谁准确些。或者你可以把ERA5里对应的那8层挑出来,单独积分一次,结果比较一下,看是不是层数多少造成的差异。
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2020-7-23 18:03:20 | 显示全部楼层
1、vint和普通积分不同,大概差一个量级。
2、是的、以及是的。
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

发表于 2020-7-23 18:05:24 | 显示全部楼层
1、补充。官网介绍:The calculation is a sum of the mass-weighted layers: f/g * sum(expr * Delta(level))。The scale factors are f=100 and g=9.8  
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

新浪微博达人勋

 楼主| 发表于 2020-7-24 14:42:20 | 显示全部楼层
苏拉苏拉 发表于 2020-7-23 18:05
1、补充。官网介绍:The calculation is a sum of the mass-weighted layers: f/g * sum(expr * Delta(leve ...

也就是说,表层气压数据pres的单位要为hPa(mb)吗?,代入vint中后×其自带的100变成Pa?
密码修改失败请联系微信:mofangbao
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Copyright ©2011-2014 bbs.06climate.com All Rights Reserved.  Powered by Discuz! (京ICP-10201084)

本站信息均由会员发表,不代表气象家园立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表