求助，cmiss逐小时观测云量数据不准的问题

小天使

近期在使用cmiss中国地面国家站观测数据（RNWST），这里面主要是国家级观测站的逐小时观测数据，发现总云量字段（CLO_Cov）经常不准，比如54511，在冷空气过后的晴朗天气下，观测云量能连续数小时高达96%，我不知道这个数据是怎么得出的，也咨询了几个地方台站的观测员，有人反馈本地比较准，但本地数据和cmiss上数据不一致，也有人说自己台站不上传云量数据给cmiss，可能是
天气现象视频智能观测仪的数据，但cmiss的CLO_Cov我们用了几年，应该不是智能观测仪的。所以有几个问题，希望有高手帮解答
1、连续十几个小时总云量数字不变是否正常
2、地方台站是否将本地云量数据上传至cmiss
3、新增的智能观测仪何时开始业务化
4、如果本地数据和cmiss数据不一致，大家分析可能的原因是什么


万分感谢！

淡水河

逐小时，那基本排除人工；用了几年，那就不是天脸。有可能是卫星等数据反演出来的云量入库的，反演的云量本地不会有，可解释本地和cimiss不一致。猜测仅供参考

topmad

前提
1 看质控码
2 看更正标志
3 确认你是使用的字段
4 确认你的时间（cimiss是世界时）
回答
1 连续十几小时不变  理论上不是不可能，要结合实际情况分析
2 上传
3 问观测司
4 可能是本地修改了 或者更正了，没发报，或者北京收到了，没更正，也可能发了也更正了，你没注意更正报标识。

小天使

我问了一些地方台站，他们说除了天脸，他们现在不上传云量给cmiss，那这个CLO_Cov到底是从何而来，迷惑啊

小天使

topmad 发表于 2021-1-7 14:41
前提
1 看质控码
2 看更正标志

我问了一些地方台站，他们说除了天脸，他们现在不上传云量给cmiss，那这个CLO_Cov到底是从何而来，迷惑啊

topmad

小天使 发表于 2021-1-7 15:01
我问了一些地方台站，他们说除了天脸，他们现在不上传云量给cmiss，那这个CLO_Cov到底是从何而来，迷惑 ...

CLO_Cov 对应的 bufr编码是  V20010    中文名 总云量
通过对台站上传的报文进行解码后得到的这个值

小天使

topmad 发表于 2021-1-7 15:35
CLO_Cov 对应的 bufr编码是  V20010    中文名 总云量
通过对台站上传的报文进行解码后得到的这个值

我发现那个总云量96%、86%、69%出现的概率挺高的，就好像是个编码，但不是实测云量

小天使

topmad 发表于 2021-1-7 15:35
CLO_Cov 对应的 bufr编码是  V20010    中文名 总云量
通过对台站上传的报文进行解码后得到的这个值

所以数据不准要么是  1、地方观测不准  2、上传报文不认真或没传   3、解析环节错误

topmad

小天使 发表于 2021-1-7 16:11
所以数据不准要么是  1、地方观测不准  2、上传报文不认真或没传   3、解析环节错误

1 观测准确性不懂 不能确定
2 上传报文如果发现错了，要发更正报，新的数据会有更正报标识，不能说人家认不认真   传没传不好说
3  任何解码都存在解析错误的可能，概率不高，如果有需求可以找你对接的数据服务部门进行查证。

titansword2000

1、连续十几个小时总云量数字不变是否正常
====
一般不正确。另外，每小时均有云量在实际观测业务中基本不可能，除非一些特殊台站，至少绝大部分大监站做不到人工观测。所以不知道你用的几年的云量数据来自何处，其正确性值得商榷。


2、地方台站是否将本地云量数据上传至cmiss
====
同1回答，目前我所知道的台站均不上传人工观测云量。


3、新增的智能观测仪何时开始业务化
====
问观测司


4、如果本地数据和cmiss数据不一致，大家分析可能的原因是什么
====
因人工观测云量已取消，那这数据是不是来自卫星、雷达之类的反演？不得而知。


另:个人认为topmad对“CLO_Cov 对应的 bufr编码是  V20010    中文名 总云量
通过对台站上传的报文进行解码后得到的这个值”的回答有点问题。经对实际业务BUFR小时数据解码，其云量编码在BUFR数据中是缺测的，没有任何数据。