surfer不同网格数插值比较——例：全球陆面数据同化系统(GLDAS)潜热通量

wenzerg

    全球陆地数据同化系统(GLDAS) 提供陆地表面状态(如：土壤湿度和表面温度)和通量(如：蒸发和潜热、感热通量)。GLDAS驱动多个离线offline(不耦合大气)地表模型,全球高分辨率(2.5°到1公里)。目前,GLDAS驱动四个陆地表面模型(LSMs):Mosaic、CLM、Noah、VIC陆面模式。    因为这段时间分析通量数据所以用到GLDAS，下载Noah的0.25度月均资料（grib格式），由于分辨率高，全球资料有1440*600格点，提取出09年7月潜热LHTFLsfc，分别以三种不同分辨率网格化：1440*600,720*300和360*150，对应0.25°、0.5°和1°。生成网格时间分别为：差点死机、1分钟和10秒钟






得到原始网格文件如下：使用的底图为http://bbs.06climate.com/forum.p ... 4579&extra=page%3D1中下载

使用world360那个底图自制白化文件，需要可以在最后下载，白化方法见chengxf老师的http://bbs.06climate.com/forum.p ... %3D15%26typeid%3D15帖子，感谢chengxf老师提供surfer11！
三种不同分辨率的全球潜热分布图出现：



看不出差别，确实很难看出差别在哪，结论：若是写文章配图完全可以用粗网格分辨率的图，省事省时。

wenzerg

最后一张图怎么去不掉。。。。

又是那隻貓

这个相当棒啊

chengxf

不用导出就可以看出三种分辨率的差别。放大图像就可以看到了。

“差点死机”还不至于。Surfer软件界面下方状态行里有网格化的进度显示，只要它在走，就要耐心等待。注意自己的计算机内存是否快满了，如果内存不够，那确实会产生崩溃。一般在32位机上内存达到2G或以上较好。

根据自己的用途来选择分辨率，是楼主给我们的结论。

楼主采用的最大分辨率在某些场合其实还是不够的。如果还要加大分辨率的话，最好移师升级你的计算机到64位系统，使用Surfer64位版本，内存达到4G或更高。
谢谢楼主的比较，使我们能够在使用Surfer网格化的过程中更加合理地选择分辨率。

wenzerg

我的是64位系统，8g内存。。。。。但是没有surfer的64位版本

wenzerg

我打算要拆分帖子了，突出两个主题

kongfeng0824

非常好的实验与尝试！！！！

topmad

wenzerg 发表于 2013-7-20 15:35

                               
登录/注册后可看大图

最后一张图怎么去不掉。。。。

重新编辑你的帖子
在上传附件那里  找到你想删掉的图 删掉 然后保存即可

haobang008

只是从效果上来比较，但是没有从原理上来比较。
如果加上原理与实际效果对比那就最好了。因为你的数据不一样，实际效果就不一样了，只有原理与实际的效果集合起来才会更有说服力，毕竟每个人对图形的感知能力是不太一样的，原理是不变的。
话说，surfer是不是没有讲过他的程序原理啊，至今一直没有发现。

chengxf

haobang008 发表于 2013-7-21 08:48

                               
登录/注册后可看大图

只是从效果上来比较，但是没有从原理上来比较。
如果加上原理与实际效果对比那就最好了。因为你的数据不一 ...

楼主@wenzerg只是在同一个软件下面，比较采用X、Y的不同的节点数给作图带来的影响。节点数再如何变化，也不会有原理上的不同，因此不可能在原理上进行比较。
“话说，surfer是不是没有讲过他的程序原理啊，至今一直没有发现”。对于一个软件程序，讲的多的是算法而不是原理。Surfer在网格化的过程中提供了12种插值算法，都有说明，有的甚至有计算公式。至于这些算法如何用程序来实现，有一部分公开的你可以查得到，很多不公开的，我们肯定看不到也无从知道。但是我们也没有必要非要看到这些程序段。Surfer在作图上也有很多方法，不管是线段、多边形、等值线、填充颜色等等，可以是采用windows的API，也可能是GDIplus或什么的，我们也不必知道，反正它是用程序的某个算法实现的。
我们不可能要求楼主和我等只是程序的使用者进行原理上或程序实现算法的比较。