插值法对比

大老鹰 · 发表于 2016-8-24 09:44:17

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

登录/注册后可看大图

利用软件自带样本数据做的，仅攻供参考。

zhzhip · 发表于 2016-8-31 12:26:05

这么多的插值算法，肯定都有自己的优势，也有自己的劣势，所以应该清楚每种插值方法的适用性才好。

付亚男 · 发表于 2016-8-24 11:22:42

这几张图的数据密度比较稀疏
所以落区看上去大同小异
如果是真实的比较密集的观测数据
差异是非常大的
有时候只有克里金插值和反距离加权插值是可用的

931404656 · 发表于 2016-8-24 10:15:54

用啥画的哦

低调高姿态 · 发表于 2016-8-24 10:42:03

求助大神，插值时如何才能将圆圈问题解决，因为大范围的话全是圈是不好看的。。

大老鹰 · 发表于 2016-8-24 10:50:56

931404656 发表于 2016-8-24 10:15
用啥画的哦

SURFER ：）

大老鹰 · 发表于 2016-8-24 10:53:42

低调高姿态发表于 2016-8-24 10:42
求助大神，插值时如何才能将圆圈问题解决，因为大范围的话全是圈是不好看的。。

您使用了“反距离加权法”导致了“牛眼”现象？

付亚男 · 发表于 2016-8-24 11:33:06

大老鹰 · 发表于 2016-8-24 11:52:08

付亚男发表于 2016-8-24 11:33

谢谢分享

低调高姿态 · 发表于 2016-8-24 23:00:32

大老鹰发表于 2016-8-24 10:53
您使用了“反距离加权法”导致了“牛眼”现象？

我是只有一个站点观测，请问怎样插值才能避免圆圈现象？

jjpzhzz · 发表于 2016-8-30 14:20:22

试用学习学习，谢谢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[资源分享] 插值法对比