WRF结果和实测数据如何对比

kanyu

andrewsoong 发表于 2014-11-21 12:40
能用站点的就用站点观测的。否则看你的时间段了，要是时间在2009年往后，你可以使用CLDAS近实时融合观测数 ...

我要使用2008年的，有没有什么高精度的数据提供啊？

andrewsoong

kanyu 发表于 2014-11-21 13:00
我要使用2008年的，有没有什么高精度的数据提供啊？

那没有了~~~

Уēｓ、尜玉

kanyu 发表于 2014-11-19 18:08
谢谢啊，我已经用ncl解决了，谢谢！

请问如何用ncl画TRMM卫星数据，完全没有头绪，求指点

ytj584684235

请问这个资料哪里下？

janweis

您好，看了您发的帖，您应该比较懂，最近我利用FNL数据来驱动WRF,我是一次计算２４小时的，逐天计算的，最后得到了的数据发现，前一24:00:00 的数据，与后一天的00:00:00的数据值相差较大，不知道您有没有遇到这样的情况，还望指导

星雨

janweis 发表于 2015-4-17 17:37
您好，看了您发的帖，您应该比较懂，最近我利用FNL数据来驱动WRF,我是一次计算２４小时的，逐天计算的，最 ...

你是说初始fnl差别大还是模拟结果差别大啊，24:00不就是00:00吗？你总共才模拟了24h，怎么还出现前一天和后一天了呢？

janweis

星雨 发表于 2015-4-17 19:39
你是说初始fnl差别大还是模拟结果差别大啊，24:00不就是00:00吗？你总共才模拟了24h，怎么还出现前一天和 ...

您好，是这样，可能要分两点详细描述我的问题：第一，我在设置namelist的时候是设置的７月20号的00:00分开始，７月25号的00:00分结束，但是计算中他只能出一天的结果，只有一个文件wrfoout_07_20_00:00:00，所以我就又重新设置了一下namelist,从7月21日的00:00开始又算了一天，这样就有了两天的数据。第二，就是在这两天的数据中有了7月20号数据中的24:00 和7月2１号数据中的00:00，这时候的模拟值理论上应该是一样的，但是结果差别比较大，所以我就不太明白这是怎么回事了，还望您指导

星雨

janweis 发表于 2015-4-17 20:59
您好，是这样，可能要分两点详细描述我的问题：第一，我在设置namelist的时候是设置的７月20号的00:00分 ...

不用称呼您，我年纪不大嘞。首先你要明白的是，WRF模拟输出结果分为两个部分，一部分就是初始资料经过模式运算直接输出的记录，也就是输出的第一个时次的数据，这个数据并未参与积分运算。也就是你20号00时00分的结果，到21号00时00分模式正好积分了24h，也就是说，这是模式积分运算结果。你第二次模拟从21日00时开始，输出的结果还是初始资料，自然和模式积分24h的结果存在差异，这不奇怪。不知道差别有多大，如果差别太大，可能就是你namelist设置有问题，也可能是你模式积分不下去的原因之一。总之一句话，一个是预报值、一个是再分析值，肯定会存在差别。

janweis

星雨 发表于 2015-4-17 22:15
不用称呼您，我年纪不大嘞。首先你要明白的是，WRF模拟输出结果分为两个部分，一部分就是初始资料经过模 ...

谢谢楼主，讲解太到位了，我明白了。恩，两者的差值在２-15mm之间，我想用来和GPS数据对比，可能稍微大了一点，如何能把这个差值降低一点

悠然一梦123

楼主，请问，有散度，湿位涡的NCL脚本吗，可以发下吗，现在在做毕业论文急需要，马上要交初稿了，图都没画全，好着急{:5_275:}