计算理查逊数的一个小程序，一直看不出错在哪里。。

syl136 · 发表于 2016-11-29 20:25:49

本帖最后由 syl136 于 2016-11-29 20:27 编辑

freekiller 发表于 2016-11-29 20:19
，限制级别低的不准抢

好办法！哈哈哈

mofangbao · 发表于 2016-11-29 21:11:12

syl136 发表于 2016-11-29 20:04
哦哦，谢谢您，我只找到了GRADS的程序，fortran的好像没看到。。。我再去看看

too young naive

shaoshao · 发表于 2016-11-29 22:19:40

。。弱弱问一句，还有吗？

shaoshao · 发表于 2016-11-29 22:20:00

syl136 发表于 2016-11-29 20:25
好办法！哈哈哈

哦没有了。。。

syl136 · 发表于 2016-11-29 22:34:27

shaoshao 发表于 2016-11-29 22:20
哦没有了。。。

被他俩抢走了

shaoshao · 发表于 2016-11-29 22:43:38

syl136 发表于 2016-11-29 22:34
被他俩抢走了

他。。，们。。所以师姐问题解决了没

咖啡伴侣 · 发表于 2016-11-30 22:41:19

按书本上理论的公式是没有问题，实际业务会算出奇异大值，你也核对了计算没错
这种情况很正常，我也遇到过，原因就是分母项
当两层风速切变很小的时候，分母->0 就会出现奇异大值，
做极值限定处理吧。。。。。。。。。

syl136 · 发表于 2016-11-30 23:09:15

咖啡伴侣发表于 2016-11-30 22:41
按书本上理论的公式是没有问题，实际业务会算出奇异大值，你也核对了计算没错
这种情况很正常，我也遇到过 ...

好的，谢谢您哦，极值限定具体是怎么操作呢？就是说如果分母小到某个数，该点RI值就设为缺省了么？我想了想还可能是我数据两层间隔太大了，因为用的nc数据不是wrf输出，间隔为50Hpa，这样会不会出现问题。。

radon · 发表于 2016-12-1 16:19:29

用nc数据计算的话，这个值很大不是正常的么，17层各层之间的位势高度差异本来就很大；
最后结果的量级是与 d Hgt（两层之间的位势高度差）有关的

syl136 · 发表于 2016-12-1 17:39:25

radon 发表于 2016-12-1 16:19
用nc数据计算的话，这个值很大不是正常的么，17层各层之间的位势高度差异本来就很大；
最后结果的量级是与 ...

对哦。。。但是这样的话和文献中的Ri数都不一样，没办法对比分析了该怎么办呢，只能想到标准化处理一下

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 计算理查逊数的一个小程序，一直看不出错在哪里。。