超前滞后线性回归的fortran程序及其T检验

makim · 发表于 2014-3-27 22:05:32

感谢楼主分享，

木子_FF · 发表于 2014-3-28 18:00:01

一水天下发表于 2014-3-17 18:57
我的想法是回归的时候要分开，检验的时候我倾向于对全风速的检验，即U、V检验的平方和开根

就是说先算出全风速mag（u，v），然后带入程序，求得T检验值？

一水天下 · 发表于 2014-4-2 15:56:55

木子_FF 发表于 2014-3-28 18:00
就是说先算出全风速mag（u，v），然后带入程序，求得T检验值？

不是这个意思，是先对uv分别作检验，得到tu(i,j),tv(i,j)个检验值，对应t检验表里临界值t1，t2，要比较的是sqrt(tu方+tv方)和sqrt(t1方+t2方)，超过即显著。当然这只是我个人的想法。

木子_FF · 发表于 2014-4-4 09:39:39

一水天下发表于 2014-4-2 15:56
不是这个意思，是先对uv分别作检验，得到tu(i,j),tv(i,j)个检验值，对应t检验表里临界值t1，t2，要比较的 ...

哦懂了！
也有人说只要U或者V一个通过检验就可以了。。。
但我想先画U的显著区，再画V的显著区，但我不知道这种阴影图叠加怎么写grads语句

一水天下 · 发表于 2014-4-4 12:46:49

木子_FF 发表于 2014-4-4 09:39
哦懂了！
也有人说只要U或者V一个通过检验就可以了。。。
但我想先画U的显著区，再画V的显著区，但我不 ...

语句应该不难写，但如果uv都显著，那阴影区不是重叠了嘛，感觉画出来会一团糟…

木子_FF · 发表于 2014-4-9 09:42:54

一水天下发表于 2014-4-4 12:46
语句应该不难写，但如果uv都显著，那阴影区不是重叠了嘛，感觉画出来会一团糟…

就是这样的，阴影区重叠了，整个图都是阴影，grads不能阴影叠加吗？

budapestw · 发表于 2014-4-9 10:18:09

谢谢楼主

一水天下 · 发表于 2014-4-11 10:13:09

木子_FF 发表于 2014-4-9 09:42
就是这样的，阴影区重叠了，整个图都是阴影，grads不能阴影叠加吗？

grads阴影叠在一起的话，后面的阴影会把前面的盖掉，不知道你要的是这种效果吗？

无声 · 发表于 2014-4-24 23:36:15

感谢分享

yh1223 · 发表于 2014-4-29 16:42:49

这两天正在做回归分析，有用啊！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[源代码] 超前滞后线性回归的fortran程序及其T检验