登录后查看更多精彩内容~
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 sywyx 于 2014-4-26 15:42 编辑
帮老师查询研究领域近年获国家资助情况，包括国家自然科学基金、863、973、国家科技支撑计划等。很多部门官网的检索系统不给力，想了个招，直接找论文！拿基金发论文，这是义务，找出这一领域近几年的相关论文，自然就能看到国家对这一领域的资助情况。通过论文很容易就找出了几个相关的国家资助项目，但是论文中只看到项目类别和项目号，看不到项目名称和项目内容。于是又用项目号到相应的部门官网查找详细的信息。这回管用多了，一查一个准，但是问题又来，很多项目支持的对象与论文研究的对象对不上号！再仔细核查，获资助人及其单位都对的上，就是和论文对不上！这是为什么呢？首先想到的肯定是部分受资助人为了完成基金任务，拿这些不相关的论文来充数，但事情似乎没这么简单。 同学前些天投了文章到国内某EI期刊，几日后接到该期刊编辑部的电话，那头问“你们的论文有基金支持吗？我们的稿量挺大的，如果没有就 ！”。最后一句话没说出来，“没有基金支持，你的文章我们就不送外审了”。 没标，基本断定是没有，那编辑部为什么要打个电话呢？是不是在暗示作者作假，将一些不相关的基金项目挂上装点门面？这样一来，第一个故事就好解释了。有些作者为了使论文更容易通过编辑部这一关顺利送到审稿人手中，标注了不相关的基金项目，而且这种行为很可能是在编辑部的暗示下做出的。 在文中对提供基金支持的机构表示感谢，原本是基于学术和道德规范的要求，现在却成为了通过某些期刊“预审”的一种手段。这其中暗藏了这样一个逻辑：发我这的文章是受国家项目支持的，所以这文章很牛，所以我们杂志也牛！而且他们真正关心的并不是你是否真的受到了国家基金的支持，而是你有没有“能力”标上基金号，也就是说只要看上去很美就行。对于各种牛们，标个基金号完全不是回事，但是对于很多青椒而言，怕是只有两行泪了。手边正好有几本国内的中文EI期刊，翻阅后发现基金支持率100%，很残忍！ 对于科研人员而言，获得了国家基金的支持当然是好事，但是没有基金支持，勒紧裤腰带做出成果来了，想在国内找个好点的杂志发表，人家不仅不为你自带干粮做科研的精神所感动，反而嫌弃你没获得国家基金支持而直接把你的文章拒掉，这是何其荒唐而又残忍的事情呢？当然人家也不直接把门关死，而是暗示你去找其中的门道，赤裸裸地逼良为娼嘛。如果你连为“娼”的能力也没有，那就对不起了！ 还有一个有意思的地方，在中外期刊中，基金的标注位置和形式有明显的不同。在国外期刊中，基金一般标注在论文末尾的“致谢”部分出现；在中文期刊中（国内的英语期刊是与国外接轨的），基金通常标注在文章首页页脚部分，而且就是一行字“基金项目：某某资助项目（项目号）”。这种首页标金的做法是不是也有凸显“牛逼逻辑”的嫌疑呢？
还是那句话，审论文应该回到论文本身，否则就容易金光闪闪，亮瞎狗眼！
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-4-25 21:02:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2014-4-25 21:47:52
发表于 2014-4-25 22:06:34
